Décidément, rien ne change ou presque du côté des supporters parisiens. Est-ce la course à la médiatisation, est-ce la peur de ne plus exister, est-ce la crainte de ne plus avoir de places au Parc, est-ce le mythe d'un futur investisseur l'année prochaine ou est-ce tout simplement l'hallali d'une dérive aux abois? En tous cas, pas facile de vouloir être supporter et de créer une association dans le nouveau plan Tous PSG mode article 12 de la charte...
Alors oui, la nouvelle association s'est bien pris les pieds dans le tapis avec son nom digne des soirées de catch (Fighters!....ça rassure pas....c'est quoi une bagarre entre deux groupes d'ultras sur un terrain vague avant un match?...ah oui..un fight...rien de grave en somme!) puis son nouveau baptême "trop puissant" à la sauce bouillabaisse et enfin un définitif "Fanatics Paris", qui somme toute, a de la gueule...Mais bon, les voilà déjà obligés de se cacher, de se mettre en sommeil, sous la pression, les insultes, les intimadations, les promesses de violence des ex-abonnés et des néo-boycotteurs!
On va pas tarder à nous sortir les termes de "résistance", de "collabos", de "traitres", de "zone occupée", de "tribunes libres", de "liberté pour les abonnés" (ah...pardon, ça ça existe déjà depuis longtemps, des "vétérans" en fait....!!!!!!!!! et dire qu'ils nous rappellent "qu'un supporter, c'est là pour supporter. Rien d'autre", cf dernier communiqué du 06/01 de LPA). Et puis maintenant que Monsieur DI MECO de RMC soutient la fronde anti-Leproux, ça a belle allure...."Trop puissant" comme diraient certains...
Mais une autre association pointe déjà son nez et là pas de problème...Pourquoi? Parce que les "hoolicools" ne sont pas une association des virages historiques (pour moi, il n'y a que les virages en tant que bouts de construction qui sont historiques, les supporters n'y sont que de passage, ou alors remplies de vieillards?) mais des quarts de virage donc pas de logique territoriale en péril....Heureusement 4 autres associations se profilent et devraient investir Boulogne et Auteuil, et peut être faire mieux que les anciennes associations (en dépit du profond respect pour les années d'ambiance qu'elles ont organisées au Parc).
Alors maintenant on va vers quoi? Boycott, intimidation et après? Un autre barrage filtrant (en sus des CRS, des stadiers, des portiques) très en amont du Parc pour empêcher ces nouvelles associations de venir au stade soutenir le PSG?
Un peu de raison....le boycott a ses risques...celui de laisser un espace vide...et la nature à horreur du vide, et encore plus à Paris!
Au fait samedi, à Paris, au Parc des Princes, le PSG reçoit Sochaux en Ligue 1! Vous vous souvenez...... le PSG?
Je te sens agacé... mais rappelle toi une vieille devise "Les cons ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnait!". Alors, cela t'étonne ces mouvements de pression, d'intimidation de ces pseudo supporters au QI de poulpe? sans parler de DiMeco plus célèbre pour ses tacles à retardement que pour son intelligence débordante! Comment exister quand on a tout rejeté? Difficile de revenir à la table des discussions et dire qu'on s'est peut être trompé, qu'on est allé un peu loin. Il faut faire preuve d'humilité et d'intelligence. Rappelons leur également que ni le Parc ni le Club n'appartiennent à ces associations. A la veille d'un match important pour la confiance avant une deuxième quinzaine de janvier intense (avec une place en finale de Coupe à la clé!)ne pensons qu'au PSG et laissons ces débats insipides et inutiles aux autres. Allez PARIS!
RépondreSupprimerLe fidèle du 35
Il y a des problemes à tire-larigo avec les supporters parisiens, et aucune sanction de prise?
RépondreSupprimerEt pourquoi serait-ce les innocents qui trinqueraient?
Match à hui-clos à auxerre, pas de marseillais au parc, refus de jouer à Agen.
à quand un responsable courageux pour mettre des sanctions aux coupables?